假离婚逃债仍须共同买单
时间：2021-03-19
昆山律师电话：13962666688
近日，江西省石城县人民法院审理了一起夫妻恶意离婚规避共同债务，法院判决一对已“劳燕分飞”的夫妻共同清偿原夫妻共同债务71200元。
温云年与黄伍秀原系夫妻关系。在两人婚姻存续期间，温云年多次向黄嘉明赊购摇床产品。经双方结算，温云年分别于 2000年1月3日、3月31日向黄嘉明具下欠据二张。2002年5月27日，温云年又向黄赊取床头支架8套，每套单价2500元，共计货款20000 元。至此温云年共计赊欠黄嘉明货款85100 元，经黄追索后，温云年先后共归还货款13900 元，尚欠71200 元货款一直未还。这期间，温云年与黄伍秀协议离婚，并约定一切债权债务由温云年负担。2003年4月，因经多次追索未果，黄嘉明将温云年和黄伍秀诉至法院。
被告黄伍秀辩称：自己与被告温云年已于 2002 年 10 月协议离婚，并约定一切债权债务由温云年负担。故被告温云年欠债与自己无关，应由其个人负担，不同意共同偿还原告货款。
法院经审理认为，被告温云年与原告黄嘉明之间买卖合同关系合法有效，所欠货款应当予以清偿。且该笔欠款系两被告婚姻存续期间所欠，系两被告原夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任；两被告以离婚的形式，约定债务由被告温云年一人负担，系规避法律行为，违反《中华人民共和国婚姻法》有关规定，应认定该约定无效。被告黄伍秀诉讼中以与被告温云年协议离婚，并约定债务分担为由，不同意承担共同清偿之责，与法律规定相悖不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第 15 条、《中华人民共和国民法通则》第 108 条、《中华人民共和国婚姻法》第 41 条之规定，法院作出如下判决：被告温云年、黄伍秀应在本判决生效后一个月内归还原告黄嘉明货款71200 元，并支付该款自2000年5月28日起至货款还清时止的利息，利率按中国人民银行同期同类货款利率标准计算，利随本清。昆山律师 昆山律师
声明：本站所发表的文章，仅代表本文作者个人观点，依据作者个人对法律、案例以及结合自身经验而形成，不对其准确性做完全的保证。任何仅仅依照本文章内容而做出的作为或不作为的决定及因此造成的后果由行为人自行承担。
本站原创作品，转载须经本站作者本人同意。不允许通过复制等方式全部或部分的方式于其他网站或微信账号中的再次发表。
如您需要法律意见或其他专家意见，应当向具有相关资格的专业人士寻求专业的法律帮助。
本站所发表或转载的文章，非商业用途，仅供网友和同学学习讨论使用。如果本站转载的文章侵犯了您的版权或其它合法权利，请与本站联系，本站将及时删除侵权的相关文章、图片及其它信息
