夫妻离婚对财产的处分不能对抗共同债权人
时间：2021-03-19
昆山律师电话：13962666688
2002年9月18日，孙晓无证驾驶双轮摩托车与骑自行车的王兰发生交通事故，致王兰五级伤残。经交警大队对事故责任进行认定，孙晓负主要责任，王兰负次 要责任，经调解无效，王兰于2004年3月15日起诉到法院。当年9月10日法院经审理判决孙晓赔偿王兰各种费用4万元，双方均未上诉。进入执行程序后， 发现在法院审理过程中，于2004年8月11日，孙晓悄悄与其丈夫在民政部门登记离婚，双方协议将共同所有的房产及其他全部财产划归孙晓之夫所有。如今李 宾已无任何财产可供执行。
分歧意见
针对本案的执行，有两种观点：
一是中止本案执行，由王兰向法院另行提起民事诉讼，确认孙晓夫妻离婚处分共同财产的行为无效，然后再恢复执行。理由是：该处分财产的行为侵害了王兰的请求执行的期待利益，是一种侵权行为，应由受害人向法院主张撤销该民事行为。
二是王兰无需另行起诉，由法院直接执行原来夫妻的共同财产。
笔者同意第二种观点。理由是：
一、孙晓因交通事故造成王兰伤残，所负之债属于夫妻共同债务，应由夫妻共同财产偿还。
二、孙晓与其丈夫在诉讼期间协议离婚，对共同财产的处分属于双方恶意串通，损害第三人利益的民事行为。双方协议在离婚时处分财产，是一种通谋行为；双方通 谋的目的是使第三人无法获得赔偿，即损害第三人的利益，而使自己获得非法利益；双方明知因交通事故致人伤残且承担主要责任，又通谋处分财产逃避执行是恶意 行为。这种以损害第三人利益为目的的恶意串通行为，不能发生法律效力，属无效民事行为。
三、无效民事行为系当然无效，又称绝对无效的民事行为，从行为开始之时起就没有法律效力，并且不需要等待当事人或其他利害关系人主张或经法院裁决无效。昆山律师 昆山律师
声明：本站所发表的文章，仅代表本文作者个人观点，依据作者个人对法律、案例以及结合自身经验而形成，不对其准确性做完全的保证。任何仅仅依照本文章内容而做出的作为或不作为的决定及因此造成的后果由行为人自行承担。
本站原创作品，转载须经本站作者本人同意。不允许通过复制等方式全部或部分的方式于其他网站或微信账号中的再次发表。
如您需要法律意见或其他专家意见，应当向具有相关资格的专业人士寻求专业的法律帮助。
本站所发表或转载的文章，非商业用途，仅供网友和同学学习讨论使用。如果本站转载的文章侵犯了您的版权或其它合法权利，请与本站联系，本站将及时删除侵权的相关文章、图片及其它信息
