如何写好一份民事起诉状？
时间：2021-04-27
昆山律师电话：13962666688
起诉状主要采用要件事实的故事模型理论，以要件事实为纲，佐以必要的叙事策略。
案例事实
为了出售800辆豪华型和200辆旅行车型桑塔纳，大众汽车在《中国日报》上刊载了一则广告。
看到这一报价后，锦曦向大众汽车发了一个传真，表明愿以800万元人民币购买800辆豪华型轿车的意向。6月10日，大众汽车做了回复：他们只愿意一并出售所有的汽车，并且总价款不低于1000万元人民币。大众汽车对接受其价格设定了5天的承诺期限。如果进行了承诺，那么交付时间设定为7月15日。
锦曦在6月12日收到了这封信，并在同日进行了回复，同意以1000万元人民币的价格购买所有的汽车。被告在7月15日没有任何举动。7月27日锦曦给被告打了电话，要求其交付标的物。大众汽车拒绝履行其义务并声称这封信到达的太迟了，因此合同没有成立。
实际上，大众汽车公司在7月15日前已经同另一个购买者签订了合同。
问题：如果您是锦曦的代理律师，您如何从0到1撰写一份起诉状呢？
要件事实
将要件事实完整地主张出来是为了满足主张责任的要求。主张责任，是指当事人为了获得对自己有利的裁判，需要向法院主张对自己有利的案件事实。如果当事人没有主张，就要因此承担法律规范不适用的风险或不利后果。
所以，拟适用的请求权基础的构成要件所对应的要件事实是起诉状的必要内容，
--在锦曦的案子里来讲，请求权基础识别为基于合同的原给付请求权，对该项请求权基础的构成要件进行拆解，可以得出本案必要的要件事实就是：
要约：6月10日，大众汽车做了回复：他们只愿意一并出售所有的汽车，并且总价款不低于1000万元人民币。大众汽车对接受其价格设定了5天的承诺期限。
承诺：锦曦在6月12日收到了这封信，并在同日进行了回复，同意以1000万元人民币的价格购买所有的汽车。
必要范围但不是以此为限，只是说，少于这个范围就有可能遗漏必要的主张。超出这个范围，我们要更加谨慎，明确你主张这个事实的必要性和目的性，避免造成自认或不利局面。
故事模型
要件事实只是故事的梗概，为了使这个叙事更加合理可信，还要适当地使用一些叙事策略。
1、情节弥补
所谓情节弥补，就是说增加前期的背景知识，注重情节之间的连贯，形成有起因、有经过、有结果的连贯的故事。
开门见山直接写要件事实会造成很突兀的感觉，法官也很难理解这个案件的前因后果，所以要增加必要的背景知识铺垫，在做铺垫时一定要有所取舍，保留的内容一定是理解后面的案情有所帮助的事实。
为了出售800辆豪华型和200辆旅行车型桑塔纳，大众汽车在《中国日报》上刊载了一则广告。看到这一报价后，锦曦向大众汽车发了一个传真，表明愿以800万元人民币购买800辆豪华型轿车的意向。
6月10日，大众汽车做了回复：他们只愿意一并出售所有的汽车，并且总价款不低于1000万元人民币。”
大众公司以广告进行要约邀请，锦曦发出要约。但大众公司做了实质性的修改，构成新的要约。这段话就对最终成立的合同进行了前期的铺垫。
2、突出主题
原告根据案情和诉讼请求，应该构建的是一个合同成立但对方违约的故事。
根据合同的相对性，大众公司和其他公司另外签订该笔汽车销售合同的事实本来不具有实质性，不是必须主张的事实。但为了突出对方违约这个主题，更好地说明对方违约的动机和事实，也可以进行描述。
3、预期补强
对于对方可能的事实争点，预先增加一些细节和场景描述，增强事实的可信度，以便配合后期的举证达到“事实果真如此”的效果。
通过前期接触，本案在承诺何时到达上产生争议，如果在6月15日到达，承诺生效，合同成立。如果迟于这个时间，承诺未生效，合同未成立。
根据实际情况，对于这个事实我们可以稍微展开。比如，“6月12日原告通过ems发送承诺信件并于6月15日到达对方。
4、预期辩护
对于对方很可能援引的抗辩，我方预先埋伏一些化解的事实，先入为主，化敌于无形的效果。
由于本合同并未约定履行顺序，对方可以主张同时履行抗辩权。为了避免诉讼中的争端，原告在诉讼请求中明确提出:
责令被告在原告支付1000万元人民币后向原告交付800辆豪华型(具体描述)和200辆旅行车型(具体描述)桑塔纳轿车。
第一：寻找本案的请求权基础，拆分构成要件，精准的找到构成要件所对应的要件事实（举证的指引）。
第二：以要件事实为基础，构建自己的故事模型，并试图在诉讼程序中不断加强故事模型的说服力。
1、从实际诉讼策略的考虑，律师可能会保留一定的事实主张在诉讼过程中提出，但要注意把握时机。
这是因为我国并没有建立集中主义的审理模式（集中主义的审理模式的意思就是在开庭前确立本案的争点，当事人不得在庭审过程中提出新的事实主张）。
我国的诉讼实践是在法庭辩论终结前都可以提出新的事实主张，这样，主张责任发生作用的空间被大大缩减，但即便如此，迟至法庭辩论终结仍然没有提出必要主张的，仍有主张责任的适用。
2、对于对方缺少必要的事实主张，如果我方胜算较大，希望速战速决，则可以在较早阶段提出主张缺失的否定，以推进诉讼进展。如果我方胜算不大，希望赢得时间，则可以在法庭辩论终结前再提出主张缺失的否定。
我国并没有建立严格的辩论主义原则，一方当事人没有主动提出的事实主张，法官可以通过询问、释明等方式主动促使当事人完善自己的主张，主张责任的重要性有所降低，但即便如此，当事人没有补充完善的，仍有主张责任的适用。
为锦曦撰写的起诉状初稿
注：实践中撰写起诉状更为复杂，本文仅简单处理，核心想让大家知道撰写起诉状的思考方式，并在正确的方向上不断努力。
诉讼请求：责令被告在原告支付1000万元人民币后向原告交付800辆豪华型和200辆旅行车型（桑塔纳轿车）。
为了出售800辆豪华型和200辆旅行车型桑塔纳，大众汽车在《中国日报》上刊载了广告。看到这一报价后，我们的当事人向大众汽车发了一个传真，表明愿以800万元人民币购买800辆豪华型轿车的意向。背景铺垫
6月10日，大众汽车做了回复：他们只是一并出售所有的汽车，并且总价款不低于1000万元人民币。大众汽车对接受其价格设定了5天的承诺期限。如果进行了承诺，那么交付时间设定为7月15日。我们的客户在6月12日收到了这封信，并在同日进行了回复，原告通过ems发送承诺信件方式告知对方同意以1000万元人民币的价格购买所有的汽车。预期补强大众汽车于6月15日收到这封信，因此在承诺限期之内。
被告在7月15日没有任何举动。7月27日我们的当事人给被告打了电话，要求其交付标的物。大众汽车拒绝履行其义务并声称这封信到达的太迟了，因此合同没有成立。我们请求人民法院责令被告履行合同义务并且将这些汽车交付给原告。
此外，我们希望法院注意这一事实：被告在7月15日前与另一个购买者签订了汽车买卖合同(中国金桥汽车公司)。合约必须信守，我方本信赖对方会如期履行合同，未曾想被告竟然毁约，给原告造成了重大损失。突出主题
根据《中华人民共和国民法典》第五百九十八条之规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。原被告之间的买卖合同已经成立且生效，原告有权基于合同向被告请求履行合同，交付800辆豪华型和200辆旅行车型（桑塔纳轿车）。
但在我国当前的诉讼实践中，在进行挖掘要件事实与构建故事模型“之外，需要重点注意两个问题：
1、从实际诉讼策略的考虑，律师可能会保留一定的事实主张在诉讼过程中提出，但要注意把握时机。
我国并没有建立集中主义的审理模式，也就是在开庭前确立本案的争点，当事人不得在庭审过程中提出新的事实主张。我国的诉讼实践是在法庭辩论终结前都可以提出新的事实主张，这样，主张责任发生作用的空间被大大缩减，但即便如此，迟至法庭辩论终结仍然没有提出必要主张的，仍有主张责任的适用。
2、对于对方缺少必要的事实主张，若我方胜算较大，希望速战速决，则可以在较早阶段提出主张缺失的否定，以推进诉讼进展。若我方胜算不大，希望赢得时间，则可以在法庭辩论终结前再提出主张缺失的否定。
我国并没有建立严格的辩论主义原则，一方当事人没有主动提出的事实主张，法官可以通过询问、释明等方式主动促使当事人完善自己的主张，主张责任的重要性有所降低，但即便如此，当事人没有补充完善的，仍有主张责任的适用。
“民法书斋”是由一群来自于北京大学、复旦大学、上海交通大学、上海财经大学、西南政法大学等院校的法科学子发起设立的微信公众号，“民法书斋”由书斋团队负责日常运营。
昆山律师 昆山律师
声明：本站所发表的文章，仅代表本文作者个人观点，依据作者个人对法律、案例以及结合自身经验而形成，不对其准确性做完全的保证。任何仅仅依照本文章内容而做出的作为或不作为的决定及因此造成的后果由行为人自行承担。
本站原创作品，转载须经本站作者本人同意。不允许通过复制等方式全部或部分的方式于其他网站或微信账号中的再次发表。
如您需要法律意见或其他专家意见，应当向具有相关资格的专业人士寻求专业的法律帮助。
本站所发表或转载的文章，非商业用途，仅供网友和同学学习讨论使用。如果本站转载的文章侵犯了您的版权或其它合法权利，请与本站联系，本站将及时删除侵权的相关文章、图片及其它信息
